viernes, 17 de diciembre de 2021

Dos puntos en una línea

Cuando yo era niño, el superhéroe que más me gustaba era Thor, en la versión de la serie de dibujos animados de 1966 (que se retrasmitía en México en mi infancia, en los años 80). Recuerdo que alguna vez alguien me preguntó qué me gustaría ser cuando creciera, y respondí "Quiero ser Thor, o un Presidente muy bueno con la gente".

 

No recuerdo gran cosa de esa caricatura y de por qué me gustaba tanto el personaje. Recuerdo que volaba, que provocaba relámpagos y, por supuesto, que impartía justicia. Sí recordaba que había una identidad secreta, pero no recordaba nada de esa personalidad.

 

Hoy se nos propuso como ejercicio pensar en algún superhéroe con doble identidad con el que nos identifiquemos, describir esa doble identidad y tratar de comprender tal doble identidad de manera holística, según el principio adleriano de la unidad de la personalidad. Así que me he metido a buscar información de esa serie de dibujos animados en particular; y ha sido muy interesante.

 

A diferencia de otros superhéroes, acá no se trata realmente de una identidad simulada para esconder al superhéore (como Clark Kent para esconder a Superman) ni se trata de una identidad real en la que el superhéroe es un "performance" para proteger a la identidad real (como Batman para proteger a Bruce Wayne). Originalmente, en el arco narrativo del Thor de Marvel de los 60 y 70, se trata de una identidad real (el humano Donald Blake), quien cuando golpea un bastón mágico adquiere los poderes del dios Thor. Es decir, sigue siendo el humano Blake con lo poderes del dios. Esta versión original después cambió para ser una identidad real (el humano Donald Blake) dentro de quien residía la identidad real del dios Thor, quien tomaba el control al golpear el bastón mágico.

 

El esquema antitético entre Donald Blake y Thor es el siguiente:

+ Thor es asgariano. Es un dios. Es extremadamente fuerte, ágil y veloz. Utiliza su propia fuerza y la de los elementos de la naturaleza para impartir justicia, proteger a los débiles y castigar a los malvados.
+ Donald Blake es terrestre. Es un humano. Tiene una discapacidad que le impide caminar adecuadamente. Utiliza sus conocimientos y la ciencia médica para curar a los enfermos.


¿Cómo entender esta doble personalidad de manera holística?

Dreikurs decía que se necesitan dos puntos para dibujar una línea, y una vez que está dibujada la línea uno conoce un número infinito de puntos (Terner & Pew, 1978). En este caso, me parece que la línea que se puede dibujar es entre el punto a) consistente en Thor respondiendo a las necesidades de las personas (usando su fuerza y los elementos de la naturaleza para proteger y hacer justicia) y el punto b) consistente en Blake respondiendo a las necesidades de las personas (usando su conocimiento y la ciencia en servicio terapéutico a los enfermos). 

Así, la unidad de esta doble personalidad está en usar las propias capacidades para responder a las necesidades de las personas.

 

Al ir pensando en esta línea entre ambos puntos, pensé en mi propia decisión de inscribirme al Máster  en Counseling Adleriano. En la entrevista para el proceso de admisión, con muy buen juicio se me preguntó si quería cursar el Máster por mero interés de conocer o por interés de ejercer. Al responder  que mi interés es ejercer, se me preguntó si pensaba cambiar de profesión y dejar mi ejercicio como defensor de derechos humanos; y respondí que mi proyecto no es abandonar mi ejercicio de defensa de derechos humanos ("proteger y hacer justicia") sino complementarlo con el servicio de orientación adleriana ("servicio terapéutico") tanto a víctimas de violaciones de derechos humanos como a personas defensoras. 

 

Relacionar esos recuerdos infantiles de mi gusto por esos dibujos animados de Thor con mi actual apuesta profesional me ha hecho sonreír, con una dosis de ternura hacia mí mismo y mi historia personal.

 

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Terner, J., & Pew, W. L. (1978). The courage to be imperfect: The life and work of Rudolf Dreikurs. New York: Hawthorn.

miércoles, 5 de mayo de 2021

Yo tengo Patria

"Yo tengo Patria antes que Partido".


Hoy, 5 de mayo, es un buen día para recordar que ésto fue lo que dijo el general Miguel Negrete (quien combatió contra los gobiernos liberales de Comonfort y Juárez, durante la guerra de Reforma; por ello ha sido considerado como general del Partido conservador) al conocer el inicio de la invasión francesa a México. De inmediato se puso a las órdenes del presidente Juárez. 


Durante la Batalla de Puebla, Miguel Negrete fue el responsable de la defensa del fuerte de Loreto, por lo que sobre sus tropas recayó el grueso del ataque francés. Su intervención en la batalla fue central en la victoria mexicana, junto con las acertadas órdenes de mi general Ignacio Zaragoza. Por algo se le llamó, sin exagerar, el segundo héroe del 5 de Mayo. 


Terminada la intervención francesa, se alzó en armas en contra de Presidente Benito Juárez en dos ocasiones: la primera, al unirse al Manifiesto a todos los oprimidos y los pobres de México y del mundo (por los efectos de la implantación de las leyes de Reforma en perjuicio de los derechos de los pueblos campesinos e indígenas); y la segunda al unirse al Plan de la Noria por el intento de Juárez de perpetuarse en el poder. Esto reforzó que se le considere miembro del Partido conservador. 


Años después se unió al plan de Tuxtepec - encabezado por Porfirio Díaz- por el intento de Lerdo de Tejada de reelegirse. Por ello, se le considera un general porfirista.


Miguel Negrete, el "conservador" y "porfirista", fue de los pocos militares que se alzaron en armas en contra de Porfirio Díaz antes de la Revolución de 1910. Ya desde 1879 había denunciado el fraude electoral porfirista. 


Finalmente Miguel Negrete se adhirió al Plan Socialista de la Sierra Gorda, que en su considerando 8º dice: "Que han pasado ya todas las revoluciones, todos los sistemas políticos, y todos los hombres públicos, y en vez de la libertad y del progreso que prometían a la nación, han sancionado la conquista llevando el monopolismo del suelo al último extremo, hundiendo a los pueblos en la más desesperante miseria". 


Miguel Negrete combatió con y contra Benito Juárez, con y contra Porfirio Díaz; combatió no por lealtades partidistas sino por lealtad al pueblo y a sus principios. Cuando gobiernos del Partido Liberal perjudicaban al pueblo, se levantó contra el Partido Liberal para defenderlo; cuando gobiernos del Partido Conservador perjudicaban al pueblo, igualmente se levantó contra el Partido Conservador.  Cuando el que originalmente era un héroe liberal traicionó sus principios para perpetuarse en el poder (Juárez, Lerdo de Tejada y Díaz sucesivamente) les combatió a pesar de haber sido compañeros inicialmente. 


Estos días en que he recibido tantos ataques personales por criticar malas decisiones del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y la narcisistamente autodenominada Cuarta Transformación - se me ha cuestionado incluso mi ética personal y profesional por no "cerrar filas con nuestro Presidente"-, yo también digo que yo tengo Patria antes que Partido ... o Caudillo.